、交易所债市8家。采用发行人付费模式的有9家，其中7家为内资企业——大公资信、上海新世纪资信评估投资服务有限公司（下称新世纪）、东方金诚国际信用评估有限公司（下称东方金诚）、联合信用评级有限公司（下称联

司资产总额为2400亿元，所有者权益为1573亿元，资产负债率为65.54%。 东方金诚国际信用评估有限公司于8月15日发布的信用等级通知书中称：广汇集团有息债务有所增长且规模较大，债务结构仍以短期有

方金诚国际信用评估公司报告，2015年、2016年以及2017前九个月，包括中国宏桥在内，中国主要铝企综合毛利率分别为8.58%、14.86%、14.57%。 9月17日，中国宏桥发布公告回应，称《通

业务的五家评级机构：中诚信国际信用评级有限责任公司（下称中诚信）、上海新世纪资信评估投资服务有限公司（下称上海新世纪）、东方金诚国际信用评估有限公司（下称东方金诚）、联合资信评估有限公司（下称联合资信

好地聚集人才和技术资源，促进信用评级机构做大做强。 “统一债市评级机构资质，各家监管机构成为对评级机构的‘一致行动人’，评级机构监管套利空间也就不复存在了。”东方金诚评级副总监俞春江对财新记者表示

个基点，高出第二名东方金诚17个基点。隐含评级数据也可以作证上述数据，在全市场的可比样本中，大公资信给出的评级结果平均高出隐含评级0.88个级别，而中诚信仅仅高出0.67个级别。 大公资信在关建中的主

商行曾因不良率从2016年末的4.13%飙升至2017年末的19.54%、资本指标大幅下滑等因素，被中诚信国际下调主体信用评级；紧接着，7月10日，山东邹平农商行被东方金诚下调主体信用评级，原因同样涉

【财新网】（见习记者 全月）由于不良贷款大幅攀升，拨备覆盖率低于监管要求，山东邹平农村商业银行的主体信用评级和目前市场上存续的二级资本债评级，均被东方金诚国际信用评估有限公司（下称东方金诚）下调

（000732.SZ），重点是信用评级报告。 2018年6月22日，评级公司东方金诚所发布的相关评级报告中，维持了对泰禾集团AA+的主体信用评级，评级展望为稳定。 要点不仅在信用评级结果，而在于评级报告中陈述的

管对负责该笔债的第三方认证机构资质是认可的。 正因为缺乏统一监管，每家认证机构的报告内容和格式有所差异，认证的方法和流程也各有侧重：中债资信和中诚信多以打分卡的方式认证；东方金诚、普华永道等以定性为主

）相继诞生。 从数量上来看，据东方金诚国际信用有限公司统计，2017年国内类REITs发行数量同比增长100%，发行总额291.38亿元。据财新记者统计，从2018年年初至6月12日，国内类REITs发

、1.2亿元和1亿元，占同期利润总额的71.89%、70.63%和62.25%。同期公司负债总额快速膨胀，从2014年末的11.36亿元激增至40.99亿元。东方金诚国际信用评估有限公司提醒，公司在建及

升至2000万元；规定对于跨省、自治区、直辖市设立分支机构的融资担保公司必须符合注册资本不得低于10亿元的要求。再加上本次配套文件中的细化准入机制，东方金诚国际信用评估公司金融业务部认为，这将使得部分

示函： 14富贵债的评级机构—东方金诚，也在2017年8月的评级报告中称，富贵鸟2014年和2015年有未入账的担保事宜，且未能及时进行相关信息披露。 从目前已经公开的信息来看，2014年和2015年

4月，14富贵鸟将面临回售窗口期，届时可能将发生实质违约。此前，评级公司东方金诚已将这一债券的评级下调至CC级，并表示称，本期债券持有人最终执行回售选择权的可能性显著增大，发行人面临很大的兑付压力

后这项工作或将常态化运作，以季报形式呈现。 银行间债券市场共有五家发行人付费评级机构，按照业务份额排名，依次是中诚信国际、联合资信、大公资信、上海新世纪和东方金诚。在协会的通报中，这五家评级机构都有不

1月初至1月24日上涨15.7%。   “本轮银行股行情主要原因在于行业基本面持续向好。”东方金诚首席分析师徐承远分析指出，首先，近期公布的2017年经济数据略超预期，GDP增速近7年首次反弹，商业银

合资信评估有限公司、大公国际资信评估有限公司、上海新世纪资信评估投资服务有限公司和东方金诚国际信用评估有限公司（下分别称中诚信国际、联合资信、大公国际、上海新世纪、东方金诚）。业务份额排名依次是中诚信

业性。 银行间债券市场共有五家发行人付费评级机构，按照业务份额排名，依次是中诚信国际、联合资信、大公资信、上海新世纪和东方金诚。在协会的通报中，这五家评级机构都有不同程度的合规问题。 具体而言，协会发

商银行的支持贷款协议为该期债券提供的流动性支持增强了公司的财务弹性，有效地提升了债券信用水平，将流动性支持认定为增信方式。 多位评级公司人士反映，将支持贷款协议认定为增信方式的情况不多见。东方金诚国际