起来”做隔离,本质上都是用财技将风险延期。除了保险公司,近两年在违约常态化、企业破产重整案例增多的背景下,这一思路也普遍体现在近几年来其他高风险金融机构和企业的资产重整案例中,比如渤钢集团、康美药业
财务公司“退场”,其中涉及备受市场关注的海航集团、渤钢集团、天津物产、北大方正等破产重整的企业(参见财新网《从严监管导向下 年内九家集团财务公司“退场”》)。 此外,非银监管司文章称,要建立、优化风险
解散渤海钢铁集团财务有限公司和天津物产集团财务有限公司。 作为渤海钢铁集团财务公司的大股东,渤钢集团2010年7月由天津四家国有钢铁企业联合组建,曾跻身全球500强企业。然而好景不长,受经济下行、钢铁
前海航内部股权是麻花状的,现在理顺了,在股权、债权理清的同时,按照板块划分,把业务也理顺了。” 以财产权信托为载体的信托受益权分配作为处置不良资产和偿债方式,首次出现在2016年渤钢的破产重整案中,此
前渤海钢铁集团有限公司(下称渤钢)破产重整也是采用这种信托模式。但是,渤钢是国有企业,渤钢方案中政府承诺给土地,而海航一家民企的破产重整,要严格遵循法治化、市场化原则,政府不可能违法提供补贴资源。 工
公开了第五批重大违法违规股东,共计43名,包括15位自然人和28家法人。其中,国民信托的原第一大股东上海丰益在列。 此前,国民信托集合信托业务受“渤钢系”违约和重整的影响,不少产品出现违约,但近两年业
、企业破产重整案例增多的背景下,风险处置受托服务信托也成为部分信托公司探索的方向。 建信信托自2019年推出“彩蝶系列”财产权信托计划,承接了康美药业、渤钢集团等企业的破产重整服务信托项目。截至2021
品模式。 近两年,在违约常态化、企业破产重整案例增多的背景下,风险处置受托服务信托也成为部分信托公司探索的方向。 建信信托自2019年推出“彩蝶系列”财产权信托计划,承接了康美药业、渤钢集团等企业的破
级法院直接审理的重整案件。”中国政法大学教授李曙光说。 总负债上万亿,债权人包括了600多家金融机构和6万多名个人投资者,相较于近年的渤钢集团、华夏幸福、紫光集团等破产重整案,海航集团的破产重整工作不
。 2016年,以财产权信托为载体的信托受益权分配作为一种补充偿债方式首次出现在渤海钢铁集团破产重整案中,此后被广泛采用。不过,海航联合工作组人士称,渤钢模式中还有政府色彩,比如政府提供土地资产,海航则是
收入、滋生腐败的典型案例。 业内有意见说,靠钢吃钢、靠贸易空转虚增销售收入的风气,哪家钢企不是这样,只是程度不同。由此可见这种做法的普遍性,危害性可想而知。近年来中钢、渤钢、云铜、昆钢等多家曾经陷入危
》,昆钢首次入围全球前50名钢铁企业榜单,更也为云南省突破万亿GDP作出了重要贡献。 然而,迅速暴增的业务规模背后,实际靠的是危机四伏的钢贸业务。这是近年来从中钢到渤钢等多家问题钢企迅速膨胀为数千亿的庞
,渤钢集团、物产集团、天房集团等国企信用违约事件接连发生,城投非标违约事件也有所增多,一直被债市视为高风险区域;加之2020年11月永煤集团无征兆违约舆论哗然,对债市冲击强烈,包括天津在内的部分地方国
资产包,在珠海市横琴新区设立新方正集团。 “出售式重整”最早来自美国的破产实践,核心在于公司主业的存续而非债务人主体的保留,在2019年前后渤海钢铁的债务重整中得到极致运用。渤钢的案例中,钢铁主业与非
债务重整中得到极致运用。渤钢的案例中,钢铁主业与非钢业务的资产负债切割,银行业等金融机构持有了1200多亿元的非钢业务及负债,持有十年信托受益权。未来获益与否,还要看信托管理人处置资产情况。 不同于渤
、渤钢等破产重整都是将所有权转让出去,引入民营背景的钢铁集团沙钢和德龙集团为大股东,后续的重组效果和市场反响就比较好。 类似青海盐湖钾肥的例子,实属特例中的特例,因为青海太过贫瘠,盐湖钾肥是不多的家底型
典型的是总负债近3000亿元的天津国企渤海钢铁集团有限公司(下称“渤钢集团”)破产重整,它给市场带来两个样本意义:引入民企投资人,用财技将风险延期。该方案由财务顾问中金公司提出,最终得到各方认可。 有
负债近3000亿元的天津国企渤海钢铁集团有限公司(下称“渤钢集团”)破产重整,它给市场带来两个样本意义:引入民企投资人,用财技将风险延期。该方案由财务顾问中金公司提出,最终得到各方认可。 有金融人士向
钢、渤钢集团、重庆力帆、青海盐湖等大型企业通过破产重整制度,优化资产结构,引入增量资源,保障债务偿付,稳定生产经营,成功避免企业关门清算。 2010年以来,海航集团一度是最激进的国际并购市场买家之一
都是将风险延期。比较典型的是总负债近3000亿元的天津国企渤海钢铁集团有限公司(下称“渤钢集团”)破产重整,它给市场带来两个样本意义:引入民企投资人,用财技将风险延期。该方案由财务顾问中金公司提出,最