【财新网】在2019年6月事发的“承兴系”供应链金融骗局案，在庭审过去大半年之后迎来一审判决。 根据财新独家获得的刑事判决书显示，11月1日，上海第二中级人民法院已对“承兴系”罗静等人作出一审刑事判

金融等相关产品陷入兑付困境，频繁“爆雷”，陷入法律纠纷。诺亚曾是博信股份“罗静案”的受害方之一，公司也在港股招股书中，将这起“爆雷”案件列入了可能会影响品牌声誉的风险因素之一。 诺亚此次集资35%将用

繁“爆雷”，陷入法律纠纷。 诺亚曾是博信股份“罗静案”的受害方之一，公司也在港股招股书中，将这起“爆雷”案件列入了可能会影响品牌声誉的风险因素之一。诺亚称，此案中共有818名公司的客户受到影响，有关应

。 诺亚曾是博信股份“罗静案”的受害方之一，并曾于香港向罗静提告追债（参见财新网《诺亚爆雷后起诉罗静 香港追债42亿元》）。而其频繁“踩雷”也暴露了公司当时风控的严重缺失。罗静构建了虚假的贸易链条融资

｜罗静案庭审揭谜题 百亿元供应链融资骗局 罗静的亲妹妹罗岚在庭审法庭调查时当庭承认，其在网上购买了苏宁和京东公司的假章，盖在了提供给金融机构的应收账款合同和确认函上；而承兴系的多名员工也因参与假冒京东

牌。 直击罗静合同诈骗案一审开庭 被控造成损失80余亿元 在2019年6月事发的供应链金融爆雷的“承兴系”罗静案，近期进入刑事审判阶段。三年多前，罗静案曝光后，涉事各方、电商平台纷纷报案，以受害方角色

无法打动监管机构。（财新） 独家｜直击罗静合同诈骗案一审开庭 被控造成损失80余亿元 罗静的亲妹妹罗岚在庭审法庭调查时当庭承认，其在网上购买了苏宁和京东公司的假章，盖在了提供给金融机构的应收账款合同和

【财新网】在2019年6月事发的供应链金融爆雷的“承兴系”罗静案，近期进入刑事审判阶段。 三年多前，罗静案曝光后，涉事各方、电商平台纷纷报案，以受害方角色撇清自身责任，事件迅速演绎成了一场当事方各执

来看，他们也想规范整个结算流程，避免里面出现太多猫腻。” 确权难题何解 近几年供应链金融风险高发，大案频出。 2019年6月，有“商界木兰”之称的罗静被拘，其控制的“承兴系”供应链融资诈骗案浮出水面

看，他们也想规范整个结算流程，避免里面出现太多猫腻。” 确权难题何解 近几年供应链金融风险高发，大案频出。 2019年6月，有“商界木兰”之称的罗静被拘，其控制的“承兴系”供应链融资诈骗案浮出水面，与

【财新网】（记者 梁虹）被羁押14个月后，备受市场关注的罗静虚假供应链融资案有了最新进展。 8月20日，上海市第二中级人民法院（下称“上海二中院”）在官方微信公众号发布消息称，近日受理了被告人罗静

，补充资本金势在必行。 风险事件方面，2019年湘财证券曾踩雷罗静“供应链融资诈骗案”。 据《财新周刊》报道，从2015年，罗静控制的承兴开始做供应链金融业务，较早就与湘财证券合作，据知情人士彼时透露

当然远不止广告主。6月，因为多家非银金融机构和理财公司的举报，承兴集团董事长罗静被捕，原因是虚假供应链融资致使金融机构踩雷过百亿。承兴集团作为京东和苏宁两大电商公司的供应商，一系列用以融资的内贸交易单

【财新网】（记者 岳跃）受罗静案牵连踩雷34亿元后，诺亚控股（NOAH.NY）业务规模收缩明显，其11月12日发布的2019年三季报显示，分销金融产品总募集量同比下降53.7%，放贷量同比下降

》实施起诉。 文字编辑：高昱 设计：高旭 版面编辑：王喆 罗静颖（实习） 订阅财新 支持严肃新闻

●独家|34亿元产品踩雷罗静案 诺亚财富提供应急流动性支持方案 ●新一轮中美经贸高级别磋商取得实质性进展 【国内财经】 标与非标如何界定？监管征求意见 此前银登中心、北金所、上海保交所等流行的“非非

【财新网】（记者 张榆）诺亚财富近期为因罗静案陷入兑付危机的34亿元基金产品投资人提供应急流动性支持方案。但由于案件尚在刑事调查中，最终处置方案尚未出台。 今年6月底，博信股份（ 600083.SH

文字不过瘾，想来点听的？点击进入音频节目“张鸿早点说”>> 【要点】 ●医保目录调整牵动数百药品，128个品种拟谈判价格 ●独家|罗静案继续发酵 京东前员工因合同诈骗被批捕（更新） ●日本三大运营商

【财新网】（记者 张榆 包志明）随着罗静案调查的深入，更多涉案人员被牵扯出。财新记者从接近罗静案人士处获悉，近期京东3C事业部前员工许某某被批捕，涉嫌合同诈骗，被捕与7月发酵的“罗静案”有关。 “罗

POW ! Entertainment, Inc.，而承兴国际的创办人罗静在今年夏天陷入了一场巨大的风暴（详见财新周刊“封面报道|罗静的‘罗生门’”）。 2016年8月，Focus Media通过收购