年财政重点工作之一,北京市明确将把防范化解地方债务风险作为必须完成的硬任务,健全政府债务全生命周期管理机制,巩固政府隐性债务化解成果,严堵违法违规举债融资的“后门”。 北京市政府工作报告和预算报告中其
享和协同监管,统一认识、统一口径、统一监管,加强数据比对校验,努力实现全覆盖;二是坚决遏制隐性债务增量,严堵违法违规举债融资的“后门”,着力加强风险源头管控,硬化预算约束,要求严格地方建设项目审核,管
同监管,统一认识、统一口径、统一监管,加强数据比对校验,努力实现全覆盖。二是坚决遏制隐性债务增量。严堵违法违规举债融资的“后门”,着力加强风险源头管控,硬化预算约束,要求严格地方建设项目审核,管控新增
起到积极作用。然而,在实践中,这一方式迅速被异化为地方政府违法违规举债的新手段,在2015年—2016年间快速扩张。尽管2017年后经历了PPP项目库清理、严控PPP政府支出责任等规范行动,PPP一直
能在创新城镇化投融资体制、化解地方融资平台债务风险方面起到积极作用。然而,在实践中,这一方式迅速被异化为地方政府违法违规举债的新手段,在2015年—2016年间快速扩张。尽管2017年后经历了PPP项
重点都是应对流动性危机,解燃眉之急。避免短期流动性风险固然重要,但更重要的是,能否通过体制改革,建立可持续的央地财政关系,形成常态化方案,从根本上堵住地方违法违规举债的口子? 遗憾的是,目前尚未见到相
通过体制改革,建立可持续的央地财政关系,形成常态化方案,从根本上堵住地方违法违规举债的口子? 遗憾的是,目前尚未见到相关动向。相反,出于防爆雷的紧迫性需要,此前化债中探索的一些激励约束机制此次也未发挥
发展;“堵后门”,严控地方政府违法违规举债融资行为。2015年,新预算法实施后,地方开始发行置换存量债务的专项债券,专项债发行正式起步,当年新增专项债额度1000亿元,用于有一定收益性的公共事业发展
尚未达成一致。2018年财政部督促各地对隐性债务进行摸底,但未公布具体数据。从融资主体角度来看,地方政府主要通过城投平台违法违规举债,形成隐性债务。截至2022年底,中国地方政府债务余额35.1万亿元
。 二是坚决遏制隐性债务增量。严堵违法违规举债融资的“后门”,着力加强风险源头管控,硬化预算约束,要求严格地方建设项目审核,管控新增项目融资的金融“闸门”,强化地方国有企事业单位债务融资管控,严禁违规
止违法违规举债行为,遏制隐性债务增量,稳妥化解存量。重申守住系统性风险底线”。 2023年4月,政治局会议指出,“要加强地方政府债务管理,严控新增债务”,当前地方隐性债务规模仍然较大,部分地方债务压力
监督力度进一步加强。聚焦减税降费、党政机关过紧日子等重点开展监督检查,严肃查处违法违规行为,通报违法违规问题,强化财经纪律刚性约束。坚决查处地方政府违法违规举债行为,有力推动追责问责。两次公开通报各8
表态“打破政府兜底预期”。 在防范化解政府债务风险方面,刘昆表示,坚持高压监管,坚决遏制隐性债务增量,妥善化解存量,逐步实现地方政府债务按统一规则合并监管;加大违法违规举债查处力度,完善问责闭环管理和
》)。 6月底,财政部河南监管局在财政部官网发文指出,河南监管局针对个别县区平台公司违法违规举债融资问题,发现一起、查处一起,先后对31名相关责任人进行了追责,形成震慑效应,逐步构建全面从严管债治债新格局。■
风险,切实降低市县偿债负担,坚决查处违法违规举债行为。健全地方政府债务限额分配机制,一般债务限额应与一般公共预算收入相匹配,专项债务限额应与政府性基金预算收入及项目收益等相匹配,促进融资规模与项目收益
化改革委员会第二十五次会议。会议强调,要完善防范化解隐性债务风险长效机制,坚决遏制隐性债务增量,从严查处违法违规举债融资行为。5月25日,国务院办公厅发布《关于进一步盘活存量资产扩大有效投资的意见
主持召开中央全面深化改革委员会第二十五次会议。会议强调,要完善防范化解隐性债务风险长效机制,坚决遏制隐性债务增量,从严查处违法违规举债融资行为。5月25日,国务院办公厅发布《关于进一步盘活存量资产扩大
通报重庆市处理黔江区违法违规举债担保问题。在此次公开八起隐性债务问责案例前,最新一次为2018年11月。此后主要由各地通报本地区隐性债务查处情况。 “目前,我国经济发展面临的国内外环境严峻复杂,党中央
,成为破解城市建设资金不足困境的规范模式。但2015年至2017年突飞猛进的发展中,PPP并未能达到这一要求,反而成为地方违法违规举债的新途径,名股实债现象突出。财政部不得不在2017年底开展清库,此后
能达到这一要求,反而成为地方违法违规举债的新途径,名股实债现象突出。财政部不得不在2017年底开展清库,此后PPP发展步伐放缓。2017年8月征求意见后,PPP条例至今仍未能出台。 钟正生认为,鉴于