look to the regulations on SOEs in Chapter 17 of the Trans-Pacific Partnership (TPP), certain

earlier agreed with the U.S. under Trans-Pacific Partnership (TPP) negotiations. The Japanese aim

进国企和非国企公平竞争的指南。 这样一个方案应该包括哪些具体内容，需要进一步的专门研究，但可以考虑以目前正在实施的公平竞争审查制度为基础。同时，为了寻求与主要贸易伙伴的利益契合点，可以参考TPP文本第

美国会采取很多措施制造与中国的摩擦，最近美国、墨西哥、加拿大的贸易协定中，已经植入了排中国的“毒丸”条款。我个人认为，特朗普是在执行一个没有奥巴马的TPP的TPP框架，试图建立一个将中国排除在外的、相

段，这预示着美股风险会有所提高。 特朗普的贸易保护主义政策对于美股来说是一个利空因素。特朗普的贸易保护主义使美国退出TPP，重启北美贸易谈判，美国和全球多个经济体的贸易摩擦对美股走势都带来影响，如

”。 USMCA并未就钢铝关税对加拿大、墨西哥进行豁免。 但是，针对具体条款是否能实现初衷却褒贬不一。有观点认为，USMCA实际上是大幅的原有北美自贸协定（NAFTA）文本，加上“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）的

重大进展，美国、墨西哥和加拿大在截止时间前的最后一刻达成协议，从而结束了长达近14个月的僵持。 特朗普上任后，先是退出跨太平洋伙伴关系协定（即TPP，Trans-Pacific Partnership

。例如，在农业产品方面，我说过我不会超过在[跨太平洋伙伴关系协定或TPP]中所提供的内容，”他明白地说道。 特朗普于2017年使美国退出最初的TPP，剩下的11个国家进行谈判并签署了修订后的协议，名为全

获得了贸易的快速发展，美国已经意识到中国未来会对全球贸易格局造成较大影响，因此开始着手抛弃中国受益较大的WTO多边框架。在此背景下，美国从2009年开始逐步出台了“3T”谈判战略，包括TPP（跨太平洋

生转变。特朗普在就任初期就退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），表示倾向双边自贸协定，而非多边自贸协定。面对特朗普提出与日本进行双边贸易协定，此前日本一直并不积极，并希望美国能够重新加入TPP。 莱特希

，在多边渠道向中国施压。不能完全排除美国政府未来重返“TPP+TTIP”的可能性。其实，中美贸易摩擦的走向，在一定程度上，取决于中美双方谁能获得其他国家的支持。在这一问题上，我们不能过度自信。   7

”中的最后一项即结构改革，被认为处在相对落后位置。结构改革涵盖了从农业市场自由化到国际贸易协定谈判等各种议题，对贸易界具有特别重要的意义。 迄今为止，这项改革涉及到安倍在支持跨太平洋伙伴关系(TPP)方

了天窗联姻。美国当起带头大哥，领着全球最富裕的地区抛弃WTO另起炉灶。包括还在酝酿当中的TPP、TTIP，这两个世界上最先进的经贸体系都没有包括中国。    中国顿时有孤立之危。为了突破发达国家的围剿

【财新网】（记者 曾佳）美国亚洲协会政策研究所（ASPI）副主席、曾经负责“跨太平洋伙伴关系协定”（TPP）谈判的美国前代理副贸易代表卡特勒（Wendy Cutler）表示，在贸易战升温前景下，对于

所差距。   像TPP这一份代表世界最先进水平的经贸体系，就提出了国企竞争中立原则、绿色环保原则、劳动者权益原则，中国要现在融入的话，需要经过一番震荡式的内部调整，挑战很大。   所以到本世纪中叶，改

。目前，欧盟在WTO的改革议程中最为积极，而日本则在美国退出之后继承了TPP（“跨太平洋伙伴关系协定”）的进程，并主导了后续CPTPP的缔结谈判。 与此同时，目前美、欧、日三方正在谈判零关税协议。而

衡”战略，这一战略的意图是抑制中国在亚太地区（尤其是南海地区）的影响力上升；其二，是奥巴马政府大力推动的TPP与TTIP倡议，这两个倡议的意图是在WTO之上重新建构一套更高标准的国际贸易投资规则，而把

与了牛津中国中心关于中国知识付费的现状、特别是财新自身收费情况的介绍；政府学院举办的关于中国外交政策的“炉边谈话”；以及关于中美贸易关系的讨论，与美国负责TPP谈判的前首席谈判代表Barbara

规划。但这些大招，肯定是中国前进的方向，而且是未来几年大湾区应该努力实现的目标。   因为从长远来看，中国早晚也是要走到那一步的。只有全局性的开放，而不是修修补补的开放，才能与围剿中国的TPP

成立于1994年的NAFTA的重新谈判启动最早，焦点和冲突也极显著，从中可一窥特朗普的关注及其谈判策略。特朗普上任后，先是退出TPP，随后于2017年8月16日启动了NAFTA谈判，迄今已一年有余。期