普胜出。   大半年来，特朗普给美国带来了什么呢？   特朗普刚刚就任美国总统后的1月23日，就退出了跨太平洋伙伴关系协定（即TPP，被称作“经济北约”），这个贸易协议是奥巴马精心布局的一个“网上之网

补贴行为。菲律宾总统杜特尔特表示：TPP是不复存在的梦 认可中国中国支持的替代方案——区域全面经济伙伴关系(RCEP)。欧盟已宣布对来自中国的部分不锈钢产品征收高达28.5%的临时进口关税。 国内经济

—这两个事件都助推了反全球化浪潮。在很短的时间内，保护主义大受欢迎，越来越多的人投票支持承诺经济隔绝的政党和竞选活动。特朗普签署的首批行政命令之一是美国退出“跨太平洋伙伴关系协定”(TPP)—这是美国与

是美国1970年底贸易立法中的一个条款，允许对其他经济体违反贸易协定或者“不公平措施”采取行动。 在其他领域，TPP剩余11国将在未来几周在澳大利亚进行会谈。很有可能是9月份，但是正是的日期尚未宣布

。   吉：在您研究和撰写这本书的时候，美国支持的跨太平洋战略经济伙伴关系（TPP）能够正常推进还是一个合理的假设。如今，随着川普当选美国总统并宣布退出TPP，这一计划也宣告搁浅。这对于中国在东南亚的地位有

，除美国外的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）11国首席谈判官会议也预定于8月末9月初在澳大利亚召开新一次会议。7月13日，TPP 11国首席谈判官会议在日本箱根举行。与会代表就11国推动TPP早日生效的计

%降低至15%、废除遗产税并且降低个人税率档次；就业上，大幅减税的同时减少监管、加大国防及基础设施建设力度；金融上，提议废除《反托拉斯法》；贸易上，反对全球化及TPP——这些无疑对于美国的经济与金融业

些重要领域如何“使美国受益”方面体现出“毫无希望的模糊不清。” 瓦尔登也只指出，这份文件中的一些目标已经在跨太平洋伙伴关系协定（TPP）中谈判过了，而美国退出了TPP。 他说，“这表明，在其他领域，比

一，退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）成为特朗普就职后的首要行动。 麦凯恩评价此举为具有长期影响的“严重错误”，并认为“这个决定，将使美国丧失促进出口、减少贸易障碍、开拓新市场和保护美国创新的机会

与全球事务的信任”这项指标的民意调查中，美国得分仅排名第21位。 特朗普当选总统后，大力倡导“美国优先”政策，并以保护美国商业和经贸利益为由，先后退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和巴黎气候协定，其各

(TPP). Trump’s transactional approach to foreign policy makes the United States’ playing China off

“负主要责任”。其中，中国占据其贸易赤字的三分之二。欧盟领导人则不客气地回应，欧盟将对美国的贸易保护主义政策进行反击。 特朗普上任后，先后宣布退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP），提出重谈与加拿大和墨西

。” 另外，安倍当时还说“一带一路”中的项目， “通过透明及公平的采购进行建设一事很重要”。安倍还期待“一带一路”能和目前美国已宣布退出、日本仍谋求继续推进的跨太平洋伙伴关系协定（TPP）“以良好的形

协定》（TPP）11个成员国的首席谈判代表齐聚东京附近的温泉小镇箱根，商谈如何让TPP尽快生效 “三伏天”开启，7月12日交“初伏”，7月22日交“中伏”，8月11日入“末伏”，8月21日“出伏”。今

平洋伙伴关系协定（TPP）和英国退欧影响，双方一致认为有必要尽快就此达成协议。 日本外相岸田文雄7月5日在会见欧盟贸易专员塞西莉亚•马姆斯特罗姆（Cecilia Malmström）后强调，“在出现保

脱欧和美国退出TPP、退出巴黎气候条约，推动经济自由化思潮收缩。特别是美国特朗普政府上台给全球治理思维带来较大冲击。特朗普的政策主张既有里根式的减税计划，也有凯恩斯式的政府基建计划，反应了自由主义和政

Will the work that went into negotiating the Trans-Pacific Partnership (TPP) go to waste

责任。这位被特朗普尊称为“老师”的外交专家，对特朗普上任以来的外交政策进行了点评。 哈斯并不认同特朗普下令美国退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和巴黎气候协定的决定。他认为，TPP仍然是一个经济层面和

。其次，当前中美两国正处于习特会后确定的“百日谈判期”，贸易氛围较为良好；但特朗普竞选期间即透露出强烈的贸易保护主义主张，从他上任后美国退出TPP、退出《巴黎协定》等行动也可以看出其“美国利益至上”的

荒谬的。 改善美国与古巴关系被视作奥巴马的政治遗产之一。除此以外，特朗普退出跨太平洋伙伴关系协定（TPP）和巴黎气候协定，并在努力撤销并取代奥巴马医改，这些都是奥巴马的主要政治遗产。 奥巴马2014年