达到上述目标主要依赖于G20伦敦峰会上达成的、增加5000亿美元IMF“可贷资金”及新发2500亿美元特别提款权（SDR）。SDR分配将在未来几周内完成，斯特劳斯-卡恩称。 　　

但即便如此，为了保持现有成员国份额及SDR的比例，新的SDR将按照它们现有份额比例派发。 　　“2500亿美元约合1670亿SDR，按照中国现有份额比例，将兑换其中的62亿SDR。” 贝蒙特说。 　　

但是，有些国家，例如中国，外汇储备庞大，不需要使用SDR，可将SDR的份额借给需要的发展中国家，从而使SDR发挥重要的作用。 　　

当日于英国伦敦召开的G20会议决定，各国通过“新借款安排”（NAB）方式提高IMF可用贷款资金至7500亿美元，IMF单独一次性发行等值2500亿美元的特别提款权（SDR）。

“欠发达国家另外还能按照份额获得增发的190亿美元SDR，而其他国家可能用不完SDR，这样就会形成一个市场。” 　　与此对应的IMF改革也提上日程。

峰会前夕，中国提出将IMF的特别提款权（SDR）发展为新的国际储备货币的建议，虽然无法期望峰会上对此予以充分讨论并在短期内付诸实现，但已向世界传递出清晰的信息，体现了中国外交的智慧，起到“四两拨千斤”的作用

阿斯姆森说，“SDR诞生于1969年，环境和现在非常不同，它对应的只有四种货币，而且只在IMF内部使用。它是否适于更广泛的使用，我们得十分谨慎的考虑这个问题。”

据央行官员介绍，最近，美国财政部提出，要考虑支持增发SDR，英国也提出在IMF增资中要大幅提高增发SDR。 　　

如果我们按上述比例将四种货币组成篮子，即模拟SDR（用CN_SDR表示），随着人民币与这四种货币汇率的变动，模拟SDR的人民币价值与IMF公布的SDR的人民币价值几乎同幅波动，如果适当调整比例的话，拟合度会更好

按当前SDR兑美元“汇率”粗略计算，则中国在IMF份额可折合120.9亿美元，而IMF总计SDR仅相当于3250亿美元。 　　

“建议逐步摆脱美元充当惟一储备货币的局面是合理的，到底用特别提款权（SDR）还是别的货币值得商榷，也许是几种储备货币同时存在，比如美元、欧元甚至可能是人民币。”伯茨说。 　　

由于SDR的最重要成分是美元，仅靠SDR无法完全隔绝美国货币政策对世界经济的影响，但毕竟是一个显著的改进。 　　

同日，央行行长周小川撰文，提出用IMF的特别提款权（SDR）替代美元，充当一种超主权储备货币。此外，周小川还建议IMF充当基金管理人的角色，集中管理成员国的部分储备。 　　

当被问及如何看待中国提议设立新的全球储备货币一事时，他说，虽然没有读到中方关于增加使用IMF特别提款权（SDR）的建议具体内容，但“我们实际上对那个建议相当开放”。

当被问及如何看待中国提议设立新的全球储备货币一事时，他说，虽然没有读到中方关于增加使用IMF特别提款权（SDR）的建议具体内容，但“我们实际上对那个建议相当开放”。

当天在纽约美国对外关系理事会（CFR）演讲时，盖特纳被问及如何看待中国提议设立新的全球储备货币，他说，虽然没有读到中方关于增加使用IMF特别提款权（SDR）的建议具体内容，但“我们实际上对那个建议相当开放

　　中国央行行长周小川本周一（3月23日）关于将特别提款权（SDR）发展成“超主权储备货币”的重磅言论，正在世界各地集中发酵。 　　“想法有趣、大胆，但要付诸现实却非朝夕之功。”

首先是需要多少SDR，这个制定过程很容易被政治化；其次以SDR结算国际商品贸易，必须为私营企业所接受。 　　

日前，中国人民银行行长周小川撰文建议IMF与成员国一道，将特别提款权（SDR）改造为国际结算与储备货币。 　　

IMF正在研究SDR计值的有价证券，如果推行将是一个好的开端。 　　——进一步完善SDR的定值和发行方式。SDR定值的篮子货币范围应扩大到世界主要经济大国，也可将GDP作为权重考虑因素之一。