由于开放新冠疫苗知识产权的提议，是在世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》框架下提出，真正落实还需WTO全体缔约国谈判并达成协议。目前，德国、英国、瑞士、日本、巴西等国仍明确反对这一方案。

以欧洲在WTO中的地位而言，欧盟的支持与否，对于专利豁免提议能否通过至关重要。 　　由于豁免对新冠疫苗知识产权保护的提议，是在WTO《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）框架下提出的。

2020年10月，南非和印度在世界贸易组织（WTO）框架下提出暂时豁免新冠疫苗知识产权保护的建议，希望以此推动增加全球疫苗供给。

在实际操作层面，由于放开新冠疫苗知识产权的提议，是在世界贸易组织（WTO）《与贸易有关的知识产权协定》框架下提出，因此若要得到真正落实，仍需WTO全体缔约国谈判并达成协议。

2020年10月WTO就放弃新冠疫苗专利问题开始谈判，但期间发达国家三度否决。

美国，德国和其他国家/地区将在未来几周内通过世界贸易组织(WTO)对豁免专利保护一事进行辩论，在全球急需增加产能，尤其发展中国家难以大范围的接种的背景下商讨豁免专利的构想。

在实际操作层面，由于放开新冠疫苗知识产权的提议是在WTO《与贸易有关的知识产权协定》（TRIPS协定）框架下提出，因此若要得到真正落实，仍需WTO全体缔约国进行谈判并达成协议。

消息上，美东时间5月5日，拜登宣布支持WTO豁免新冠疫苗知识产权保护的消息重挫疫苗股。 　　

戴琦称，美国将与世界贸易组织（WTO）就放弃新冠疫苗的知识产权保护进行文本为基础的谈判。“鉴于该机构以协商一致为基础的性质和所涉问题的复杂性，这些谈判将需要时间。” 　　

许多重要国际组织越来越关注反垄断议题，如WTO近期发布数字经济产业政策与竞争方面的研究报告；OECD（经济合作与发展组织）下设竞争委员会，每年举办多次反垄断国际圆桌会议并发布报告；UNCTAD（联合国贸易和发展会议

2017年，国家药监局当选为ICH管理委员会成员，意味着新药临床研究标准正式与国际接轨，不少医药界人士将这一事件视为中国药品“二次加入世贸组织（WTO）”。

After China’s accession to the World Trade Organization (WTO) in 2001, many people left the Sichuan-Chongqing

印度和西方国家在药品和知识产权等问题上，在WTO以及多、双边贸易协定框架下，也一直存在抵牾。

四阶段变化背后的原因主要是两方面：首先是外储绝对水平的变化，中国加入WTO、参与全球分工之后，出口加工贸易的兴起和海外直接投资的涌入，导致中国在相当长时间内出现经常账户和资本账户的双顺差。

*2Article XXI of the WTO，https://www.wto.org/english/res_e/booksp_e/gatt_ai_e/art21_e.pdf.另一方面，在最近一起不涉及美国的案例裁决中

中国刚加入WTO的几年，外资银行曾积极布局中国市场，2003年至2007年的几年间，外资银行相继入股了十多家城商行、农商行等中小银行。

■ 　　作者为WTO前总干事、财新实习记者 陆可嘉译

回顾历史数据可以发现，自2001年12月我国加入WTO以来，企业的盈利周期与进出口的变化情况日益表现出更为密切的相关关系。 　　

　　【财新网】（记者 罗国平）“争端解决机制已经瘫痪了，”4月19日，在博鳌亚洲论坛2021年年会的“WTO 改革：方向与挑战”一节中，世界贸易组织（WTO）总干事恩戈齐·奥孔乔-伊韦阿拉（Ngozi

The WTO has also established a mechanism for settling trade disputes.